跨境交易买家拒付案例分享

分享我经历过的几起跨境收单拒付案例。拒付很多情况下会让卖家钱货两失,跨境独立站卖家需要关注买家拒付的风险。

简介

跨境支付有两个大的场景,收单和收款。

  • 如果你开了一个独立站,自己集成了支付,消费者可以在独立站买东西,付款。 这个场景是收单。是企业直接向消费者(B2C)收款。
  • 如果你在亚马逊或者虾皮开店卖货,亚马逊/虾皮给你结算。你使用某个支付公司的虚拟账户来收结算款。这个场景是收款。特指企业对企业(B2B)的收款。

这里讨论收单场景下,和卖家相关的拒付风险。

两个小故事

风险主要发生在和买家有纠纷的时候。 买家付款了,卖家也发货了,但是后来由于种种原因,买家要求退款。这时候买家的银行就会发起争议处理流程,对卖家来说,如果处理不好,就有货物拿不回来,货款被支付公司扣下的风险。买卖纠纷有些时候是双方对货物/服务理解不一致引起的,有些时候是买家为薅羊毛恶意发起。

很多时候,支付公司/银行会保护买家尤其是使用信用卡或者Paypal支付的买家。

支付宝跑分骗局

疫情前,我在泰国经历过一起线下卖家的支付宝付款争议。有一天,一个中国人进了一家曼谷出售皮包的专卖店,购买很多奢侈品包,店家使用我们提供的二维码收款服务,在收到多笔付款成功通知后,将对应货物移交给了客户。

第二天,我们的运营同学接到支付宝紧急通知,说是消费者举报有可疑跨境交易,要拦截结算。通过和商户,支付宝一起做争议处理,我们了解到当天进店消费的中国人是个专业骗子。其套路是拿着店家的二维码在国内的跑分平台上找人付款,付款成功后,拿货走人,销赃变现。等国内跑分平台的付款者发现上当时候,只能联系支付宝要退款。

这个故事结局还不错,我们还是成功给卖家结算了,因为卖家没有义务也没有能力甄别付款的来源是不是买家本人。之后微信支付宝都出台了很多风控措施来防止这种骗局,比如通过消费者的地理位置,消费者是否是点击屏幕扫描二维码等等来拦截交易。

Paypal买家拒付(Chargeback)

这个是我身边一个朋友的经历,有图有真相。

大家体会下他的心情从 “能赚好几万” 到 “亏了好几万” 的落差。

这种就是卖家钱货都损失的例子。 对于卖家来说,要特别留意Paypal和信用卡支付的交易。因为他们对持卡人保护很变态,大多数情况下,买家只要提出来争议,就会马上得到赔偿。对于信用卡交易来说,在交易之后的半年(180天)内都存在被拒付的风险。这也是很多收单公司需要卖家提供循环保证金的原因,循环保证金就是在拒付抗辩失败时候,用来赔给买家的。

经验教训

对于跨境独立站卖家而言:

  • 需要关注支付公司的服务条款。不要进行支付公司明确禁止的业务。
  • 对于每一笔完成交易,要保留好订单信息,以及对应的发货物流信息。

附录:信用卡拒付处理流程

以上两个例子都是钱包消费者发起拒付。 收单中还有一大类是信用卡消费者发起的拒付。其流程通常涉及以下步骤,其中收单方(Acquirer)和客户(商户)各有自己的责任:

1. 银行(发卡方)通知收单方

  • 消费者向发卡银行提出拒付请求。
  • 发卡银行审核请求的有效性,确认是否符合拒付条件。如果有效,发卡银行会将拒付请求发给收单方。

2. 收单方通知商户

  • 收单方收到拒付请求后,会通知相关商户(客户),并提供拒付的详细信息,包括拒付原因代码。
  • 收单方会冻结相应金额,以防止该金额在拒付处理过程中被动用。

3. 商户准备反驳证据

  • 商户根据拒付原因,决定是否进行反驳。若认为交易合法且有理据支持,商户可以提交证据以证明交易的正当性。例如:
    • 商品发货和签收记录
    • 服务提供的记录
    • 客户同意付款的证明(如签字或电子授权)
  • 如果商户决定不反驳,拒付金额将被退还给消费者。

4. 收单方审核并提交证据

  • 商户提交的证据会通过收单方转交给发卡方。
  • 收单方会根据自己的评估标准检查证据的完整性和有效性,确保符合发卡方和信用卡网络(如Visa、Mastercard)的要求。

5. 发卡方审核证据

  • 发卡方收到商户提供的证据后,进行审核。
  • 如果证据充足,发卡方可能会驳回消费者的拒付请求,拒付过程结束,款项返还给商户。
  • 如果证据不足,拒付继续有效,款项将退还给消费者。

6. 进一步申诉(如适用)

  • 如果发卡方最终支持消费者的拒付请求,但商户仍然认为有理据支持,可能会通过仲裁程序向信用卡网络(如Visa、Mastercard)进一步申诉。
  • 仲裁结果一般为最终决定。

收单方和商户的关键责任

  • 收单方:负责通知商户、协助处理反驳证据、向发卡方提交证据并协调流程。
  • 商户:提供充分的证据,确保交易流程合规,积极回应拒付请求并提交支持材料。

通过上述流程,收单方与商户可尽量降低因拒付带来的损失,尤其是合理的拒付反驳有助于维护商户的权益。

另外,信用卡组织对收单机构名下的所有交易拒付比例有量化的要求(不同卡组不同,一般小于1%)。如果作为卖家拒付率太高,有可能会被收单机构清退。


发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注